رد دیون دولت؛ باشگاه پرسپولیس به صندوق های زیان ده کمک مالی می کند؟

در گفت وگو با تیکا مطرح شد؛

کارشناس مسایل اقتصادی تاکیدکرد: برخی از شرکت ها یا مجموعه هایی که بابت رد دیون دولت به صندوق های بازنشستگی واگذار می شوند علاوه بر زیان ده بودن نیاز به سرمایه گذاری جدید نیز دارند که ممکن است خارج از توان صندوق ها باشد، بنابراین واگذاری آنها کمکی به توان مالی صندوق های بازنشستگی نمی کند و واگذاری، تنها رفع تعهدات دولت در قبال بدهی هایی است که به این صندوق ها دارد.

آلبرت بغزیان در گفت وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری علم و فناوری تیکا درباره واگذاری سهام پرسپولیس به صندوق های بازنشستگی، اظهار کرد: دولت بدهی هایی به صندوق بازنشستگی دارد و تلاش می کند برای رد دیون خود با واگذاری شرکت هایی که سهامدار آنها است اقدام کند.

وی گفت: هر شرکت دولتی فارغ از باشگاه پرسپولیس یا هر نام دیگر که دولت سهامدار آن بوده است، می تواند برای رد دیون مورد استفاده قرار گیرد. به طور معمول دولت ها به صندوق های بازنشستگی خود بدهی هایی دارند و نه در ایران که در آمریکا نیز همین گونه است و حتی رییس جمهور ها در زمان انتخابات وعده هایی برای تسویه بدهی این صندوق ها مطرح می کنند.

رددیون هایی که نوعی خصولتی سازی است

بغزیان عنوان کرد: یکی از مشکلات موجود در ایران عدم پرداخت بدهی های دولت به صندوق های بازنشستگی است و به همین دلیل از سال ها پیش با واگذاری در قالب خصوصی سازی که در واقع نوعی خصولتی سازی است تلاش شده تا نسبت به پرداخت این بدهی به صندوق های بازنشستگی اقدام شود.

کارشناس اقتصادی تصریح کرد: نگاهی به مجموعه شستا نشان می دهد که این هلدینگ تبدیل به یک غول اقتصادی شده و شامل شرکت هایی است که ممکن است دارایی آنها هیچ تناسبی هم با هم نداشته باشد، اما در آمد این شرکت ها باید محلی برای پرداخت مستمری بازنشستگی باشد.

وی افزود: البته مجموعه های شستا عموما به خوبی مدیریت نمی شوند و حتی اگر دولت بخواهد آنها را بفروشد هم خریداری برای آنها وجود ندارد به همین دلیل دولت تنها مشکل را از سر خود باز می کند و با رد دیون نسبت به تکالیف قانونی خود اقدام می کند.

بغزیان عنوان کرد: در این شرایط دولت به خاطر رد دیون خود ستایش می شود و صندوق بازنشستگی که شرکت یا مجموعه ای زیان ده را تحویل گرفته مورد سرزنش قرار می گیرد. حال یک روز نام باشگاه پرسپولیس مطرح است و در زمانی دیگر کشت و صنعت مغان و فرقی نمی کند.

ساختار و قانونی برای جلوگیری از این شیوه رد دیون دولتی وجود ندارد

کارشناس اقتصادی در پاسخ به این پرسش که آیا ساختار و قانونی برای جلوگیری از این شیوه رد دیون وجود ندارد، خاطرنشان کرد: در حال حاضر این امکان وجود ندارد. اکنون کشور در شرایط تحریمی است و ارز حاصل از صادرات نفت به سختی به کشور برمی گردد و دولت نیز بدهی بالایی به بانک ها و بانک مرکزی دارد به همین دلیل در شرایط محدودیت های منابع درآمدی رددیون شیوه ای برای پرداخت بدهی دولت است.

وی خاطرنشان کرد: صدور گواهی سپرده با نرخ های بالا یا فروش اوراق دولتی، شیوه دیگری برای تامین منابع درآمدی دولت است و موجب می شود تا تعهدات به عقب انداخته شده و قاعدتا سررسید آن به دولت های بعدی برسد.

محاسبه درستی از میزان بازنشستگان صورت نمی گیرد

بغزیان عنوان کرد: گذشته از انتقاداتی که به دولت وارد است صندوق های بازنشستگی نیز کم کاری و ایرادات خود را دارند و در خلاء تصمیم های درست مدیریتی، محاسبه درستی از میزان بازنشستگان و خروج افراد جدید از اشتغال و ورود لشگر جدید از بازنشستگانی که مستمری بگیر می شوند، صورت نمی گیرد.

کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: صندوق های بازنشستگی باید شرکت های اقتصادی زیرمجموعه خود را به درستی اداره کنند. مدیریت ها در این مجموعه ها به طور دایم در تغییر بوده و آن مدیرانی نیز که به دولت فشار آورده اند، عوض شده اند.

سیاسی بودن انتخاب مدیران در شرکت های زیر مجموعه صندوق های بازنشستگی

وی اظهار کرد: سیاسی بودن انتخاب مدیران شرکت های زیرمجموعه نیز یکی از دلایل تضعیف این شرکت ها و در مجموع بنیه مالی صندوق های بازنشستگی است.

بغزیان گفت: برخی از این شرکت ها که بابت رد دیون به صندوق های بازنشستگی واگذار می شوند علاوه بر زیان ده بودن نیاز به سرمایه گذاری جدید نیز دارند که ممکن است خارج از توان صندوق ها باشد بنابراین واگذاری آنها کمکی به توان مالی صندوق های بازنشستگی نمی کند و واگذاری تنها رفع تعهدات دولت در قبال بدهی هایی است که به این صندوق ها دارد.